保罗·贾马蒂（Paul Giamatti）的角色对我来说就像喜剧般的解脱，有点不合适，但并不受欢迎。（检查一下）奥齐、瑞奇和尼尔森一家，任何人都可以像塞恩菲尔德一样做粗俗的幽默。。3）它没有过度叙述，也没有高度的政治野心。这部电影会让你发笑，感慨万千。”萧氏冷着脸说，：“既然庄子上如今无人住，便让她去便是了。”。。如果连意志都不能驾驭血脉的方向的话，那么最终沦为本能化身的鲁莽躯壳也不过是已经可以预期的明天……。。"从BvS到这样的电影，DCU发生了什么，这真的很可悲"。高层竞争激烈，好戏多，但好戏少。"。在过去的十年中，它非常出色，例如前面提到的LOG，快速秀，大火车，间隔，里夫斯和莫蒂默，打小马，凤凰之夜，办公室等。"。已经制定了以电视世界为轴心的浪漫喜剧计划，而忽略了正义的“亲密而个人的1996”，“疯狂的痴迷2009”（布洛克的倒数第二个栗子），以及更多的东西，如果你还没有看过，推荐非常有趣的“干扰1988”（翻拍那部名为“新月1940”的杰作， 在天才比利·怀尔德（Billy Wilder）的杰作“头页1974”中也翻拍了），在我看来，它没有达到美味的“困在时间1993”的高度（并不是说它们与发展有很大关系，而且它的主角是电视人）并且在今天的电视网格中几乎被忽视，值得一看。