哼。。这并不真正归结为观众是否“聪明”，而只是归结为电影制作人不够聪明。"阿纳金和帕德梅比杰克和罗斯更好。故事本身是可以预测的，但值得等待。宝莱坞在果阿果阿消失后迫切需要这一点。不是我想回家看的。宁采臣有些尴尬，以前这个女人也如此拉过他的手，但却没有像今天这样的让人想入非非，本心不定，心境又如何能平和。”。”林振华叹息道。“来了。杀。大概十几分钟后，肖晴下车了，神情有些古怪，因为大哥要她做的事太古怪了，她以前从来也没有做过。“跟我来吧。。我承认我对《迷失在奥斯汀》及其想法非常感兴趣，但除了出色的制作价值和休·邦纳维尔和亚历克斯·金斯顿的表演之外，《迷失在奥斯汀》并没有达到其出色的概念。"斯坦利·克莱默（Stanley Kramer）1965年拍摄的凯瑟琳·安妮·波特（Katherine Anne Porter）广受赞誉的小说的电影充满了非常有趣（和非陈词滥调）的人物研究，重点是一群人（主要是欧洲 - 德国乘客和船员，但也有一些美国人和墨西哥人）在墨西哥逗留后躲在一艘大型货轮上返回德国（电影中黑暗讽刺的年份是1933年;但波特的小说至少部分基于她实际观察到的人物， 在类似的跨大西洋航行中互动）这部电影和其中包含的故事是有趣和不可预测的，反映了历史上的一段时期，预示着第二次世界大战大火和破坏的不可阻挡的艰难进军（这次船舶航行反映了众所周知的“可怕的风暴之前的平静”）。整部电影可以在20分钟内完成演职员表，没有任何故事或角色发展。