一部电影，一本书，一首音乐，甚至一个Facebook帖子等，都是一个让世界更富有同情心和不那么腐烂的机会。头号问题是角色发展。这就是我想在电影中看到的。"除了意想不到的。"老实说，当我第一次读《分歧者》时，我紧紧抓住椅子前面，当我听说电影要上映时，真的很兴奋。4。已经落到了人魔的头顶。他语气平淡的说道：“如果不是阿史那去鹄太大意刚巧被我看到机会，如果不是你的同伴已经冲进营地切断了后面的霫人追兵，我不会救你。。”。“呵呵，辰师兄所言甚是。“我们接下来怎么办。很多乐趣。这部电影经常冒犯现代人的情感，即人与人之间的体面行为;例如共产党在甚至彼此不认识的人之间的“单数你”（“ty”，而不是“vy”）称呼;每当一个年轻的女人（如灰衣女机器人）对像安德尔这样的年长男人讲话时，尤其令人反感。"好吧，这部电影的写作和CGI非常糟糕。相比之下，詹姆斯·卡梅隆让观众认同那些留在船上并死在水中的不幸者。情节很棒，可怕的部分实际上很可怕!!!!这是不可预测的，我肯定会再看一遍。我可以戳很多弱点，我说的戳是指嘲笑。"在2000年原版“Boondock Saints”的续集“The Boondock Saints II：All Saints Day”中，Sean Patrick Flanery和Norman Reedus在爱尔兰扮演两个喷出圣经的义警，他们回到了美国 - 在那里他们获得了近乎民间英雄的地位 - 在他们的牧师朋友被谋杀后，使他们看起来像杀手（后脑勺的射击和眼睑上留下的便士是男孩的作品）。