显然，一些美国评论家看不到幽默的微妙之处，因为他们只看到了布莱尔·惠奇项目的流派相似之处。"什么有效：。为什么父母决定这样做，我的意思是我知道如果你还是个孩子，日本不是最好的居住地，但我不明白父母怎么会让这种情况发生。"这部电影跨越了几个关于一些人处理日常生活的故事，我不明白整个故事的概念，相反我觉得它有点沉闷，尤其是在最后，他们试图通过让他们坐着 90-95 分钟来向观众传达什么信息超出了我的理解范围，好吧，这部电影没有什么特别的，很少有悲伤的人过着自己的生活，希望有一个更好的明天是这部电影的主题，我想由于正在处理一个真实的主题，它被评为 7 分以上，这就是关于这部电影的全部内容，现在我已经看过了，如果可能的话，我会建议避免这部电影。。……。。古休倒是有些见识，即使在半疯半傻的情况下，依旧认得那是冥车，冥车毕竟太出名，很多人没有亲眼见过，却在古籍上看过它的图片。任何人都有线索，因为没有人和我在一起。"。"Coixet tríes勇敢地拍摄了一部新的诗歌电影，有一些优点（老渔民的贝尼多姆中的西尔维娅·普拉斯），但在某些图像和歌词主题中失去了节奏并无意中掉落了"。"好吧，在这部电影的预告中很少看到，我没想到比一部闹剧愚蠢的电影多得多。