试图将这部奇妙的创意与奥斯卡影帝《聚光灯》进行比较，让提名规则更加混乱，我可以这样做对比：剧本：两部电影都像真实事件，但采用两种完全不同的方式，《聚光灯》沉闷乏味，它实际上更接近“纪录片”而不是“电影”， 它展示的故事是批判和敏感的，但这种方法并不有趣，它只是“叙事”，就像你可以在报纸上阅读或在国家地理上观看的新闻报道一样，而史蒂夫乔布斯真的很有趣、有创意和吸引力，尽管它只展示了名人生活中的三个时刻，几乎被禁止在一个地方， 主要角色的演变以及电影的三个主要章节完美同步，并且在服装、化妆、配饰等方面对最小的细节进行了很好的研究。"。。这是对演员才华的浪费。”众人纷纷答应一声，然后就在相互谦让中，驾云而行。“关键是我有名，他们都是跟着我享福的。他脱口而喝，一个封字。这时候地宫炸开的入口处，营地附近的地面下，那些哀嚎的英国士兵冒出的脓水中，如丝如缕的白气冉冉升起，在半空中结成五彩攒聚的一团光晕，落在卡车、大炮和铁器上，钢铁融化为铁水，落在帐篷和衣物上，衣服像浸泡了酸液一样融化了。查理给人的印象是一个非常真诚、真实的人，不要求回报他的时间。"。。"这个系列有潜力，故事其实不错，但这是一部超级便宜的三流演员制作。