摄影：7/10。"用户评论添加。"。。我是唐纳原作的忠实粉丝，所以我真的很期待一些伟大的东西。“哦，那就用木棍砸吧，赵院长，你去找一个木棍来。。。那是什么。“是。虽然这部电影作为对人类心理以及操纵、情感推理和确认偏见的影响的研究可能很有趣，但令人不安的事实是，花钱观看它正在支持一个杀死大约 95% 的狗、猫、兔子等的组织，它几乎将所有 ~3500 万美元的年度预算分配给对其领导人的补偿和广受批评的广告， 主张释放圈养动物（在同样的情况下，其物种在释放后总是很快死亡），并试图推翻这家不仅在全球范围内被认为是动物待遇黄金标准的公司，而且还运营着世界上最大的海上救援、康复和研究机构。精湛的写作，请记住，这是一部韩剧，因为韩国人有自己的制作节目的方式等，所以必须保持开放的心态。然而，这部电影并不太令人难忘。与蒙索面包店的女孩（第一个道德故事）相比，苏珊娜的职业生涯要黑暗得多，表演更好，但不知何故效果较差。我喜欢埃里克·波特（Eric Porter）的费金（Fagin）。对Goop的批评至少部分建立在根深蒂固的恐惧，厌恶和无知的基础上，这些恐惧，厌恶和无知是我们看不到，触摸，验证，证明，拥有或量化的事物。如此多的潜力，浪费了。