嘿。我的感觉是，如果你要写一篇故事来探讨肯尼迪遇刺案中可能的关键证据，你应该有勇气推动这个结论。而这个故事很少，有时是诗意和有趣的。结局的要点，似乎许多人不明白，可能是因为他们不了解英国社会和地理，是要明确上述哪一项真正驱使“坏人”。“A”"。。。不过这声音没有了开始时的猛烈，开始减弱。“回王子殿下，布莱德已经回不来了，刚才死的人，就是布莱德……”。”。所有与互联网接触的东西都是可破解的。另一方面，餐厅是相当巧妙的东西——它并不真正存在——好吧，除了在卡尔的脑海中，我猜（他们在旅途中经过一家餐厅），餐厅中的任何角色也没有。是的，您接受一些情节漏洞。基于此，她作为同伴相当体面，但同样，她的角色似乎如此固定，而且非常配角，她不是苏珊，也不是芭芭拉——但这不是她，而是节目的方向。