"。”对我来说，这是贯穿各种场景的不断思考。"肯·安纳金（Ken Annakin）作为导演的第一部电影是关于伦敦状况的报告，距离汉弗莱·詹宁斯（Humphrey Jennings）的《伦敦能接受》（London Can Take It）已经过去了两年。至于演技dq做得很好，而其他人则不太出色"。就它是什么而言，它实际上并不是一部糟糕的青少年恐怖电影，但让我们面对它的标准并没有那么高。所以他们在这里：。。。”。所以，前四个皇帝，在决心，果断，魄力上，恐怕也不足以与寇封比较。。。导演：2/5。"不，这部电影不是关于“在电影中反映在人类角色中的共产主义现实的描绘”，正如下面的评论中提到的。“大理石人”（指以比尔库特的形象制作的宣传大理石雕像）是一个强大而精彩的故事，讲述了过去在每个人的生活中的重要性，是它让我们用更好的眼光寻找未来，而在电影中，我们不断被拖入其中，以便得到一些关于比尔库特未来的答案： 他还活着吗。约翰·马尔科维奇（John Malkovich）作为中央情报局分析师的角色很有趣，但我觉得他们本可以用这个角色做更多的事情;他在这部电影中的最后一次露面很好地展示了这个角色的潜力，太糟糕了，这是他唯一伟大的时刻。伟大的演技，伟大的故事只是一部伟大的电影。