"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。"数学很少是电影的主题，所以我迫不及待地想看这部电影。"。"库布里克问奥特曼，他怎么知道麦凯布在雪地里点燃雪茄的镜头是正确的;这部 1973 年的电影有很多这样的时刻：不仅仅是比赛被击中的美丽闪光，还有相机与之完美亲和的动作：瑜伽扭曲、眯眼球、暴力投影、猫散步。"。他的眼睛突然间一亮，在那点白光中感受到的熟悉的气息。从掏枪到瞄准，这些人的动作甚至没有超过0。”。赵菁燕道：“就目前的情况来看，可能性非常大。”。我会向大多数人推荐这部电影，和我一起看的每个人都喜欢这部电影。他们怎么能腐蚀他，在如此粗制滥造的情节转折中，同样如此。"老实说，我不明白这部电影的意义。"。汤姆汉克斯和梅格瑞恩的可爱，即使你不喜欢 90 年代的演员，你也会爱上他们。为什么三十年前的电影比一年前的作品感觉更进步和真实。