但令人沮丧的简单化情节是角色以后越南美国人的方式质疑战争的一种方式，而不会使这种质疑看起来在历史上是荒谬的（就像在“细细的红线”中所做的那样，它的“英雄”在珍珠港事件发生几个月后就消失了）。。不仅如此，它做得很好，清晰，思想足够让你阿特拉斯接受“如果这是真的怎么办”毒品概念对一些电影来说是一个很好的转折，这些电影不会使用创造力，只是有一个出生的人可以使用 100% 的大脑。高潮场景真的很暗，太颗粒感，但它给人一种强烈的感觉。布景的质量大致相同（裸露的骨头），表演实际上要好一点（在接下来的 15 年里，罗纳德·朗在一系列网络电视节目中是一个公认的角色演员），但导演和伍德一样称职（静态长镜头，演员使用不佳，除了朗， 他可能自己做了这一切），但没有EDW可爱的怪癖或对他作为下一个公民凯恩推动的任何夸张资金不足的废话的感染热情。”。人类软弱可欺，是因为他们在作战时根本无法单独抗衡我们强壮的勇士，所以心中生出恐惧，畏惧，并且毫无斗志……一旦战斗，他们根本不会信任自己身旁的战友，往往会一哄而散，而这正是我们从没有在边境争端吃亏的最重要原因。”。“用用脑子。。彼得·休伊特执导的公式故事，他可怕的比尔和泰德的虚假旅程与此相比实际上看起来不错。Sunny Deol是实际行动的化身。我还必须赞扬Ramin Djawadi的得分。"S3-4 相当不错 拉格诺死后，节目变得疯狂。