约瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）没有将报纸的价格恢复到以前的水平。此外，第一集有五位编剧，所以这可能解释了为什么一切都如此令人麻木地不一致和不连贯。4 非常糟糕。我并不是说这部电影只有不好的东西。表演低于标准，甚至马克·哈米尔（实际上不是封面上描绘的那个人）的出现也无法将这部电影从疯狂的导演手中拯救出来，后者对原始故事或设置进行了最朴素的致敬。他自然不会以为，张鹤一死，就高枕无忧了。也早早的夭折了。“你以为呢。……。”同时她还将手挽在了张文仲的手弯里面，装出一副亲热的模样。与其他电影制作人作品的一个相似之处是有一个科恩绅士;共鸣。"这部电影很棒，唤起了木匠的那些想法，美丽的拍摄，关于故事是谁，好吧，我们有一些东西，但让你坐在座位的边缘。但是，即使它没有获得任何奖项，在公众眼中拥有这个问题也是一个加分项。它不忠实于一种类型。女演员苏珊·莫罗在二十六岁时扮演被告，看起来比她大;苏珊只在五十年代工作，再也没有回到任何尺寸的屏幕上。