对一些人来说，它可能看起来很慢，但我发现它是正确的音调，流畅，并且在整个过程中保持我的注意力。"作为一名法律专业人士，在看完电影的标题后，我根据某些案例假设它一定是一部电影来观看它;但看完之后，我发现这是一部基于独特题材的电影。每场表演有时都很扎实，但随着故事的发展，演员们必须相互合作，就会失去它。我喜欢表演、布景、故事和营造的紧张感。不好的部分：每个人都变得愚蠢，变得比以前更糟糕。然而，故事和表演都很棒，你真的需要注意情节装置才能最终知道“动物园里谁是谁”。一曲下来，我发现特林司已经悄然而去。“不过，雷霆也是霸气，居然就这么认了。”。”。。。视觉效果令人惊叹，该节目的实际效果看起来非常好，配乐很棒，非常适合该节目的风格。。1977 年没有看到的完整 121 分钟版本，以 93 分钟的形式出现（省略卷轴 1 和 2）。2个小时的运行时间太长了（感觉像3），最后一幕是德帕尔玛愚蠢的标志性结局之一，伊丽莎白·肖特（Elizabeth Short）残缺不全的尸体随机、毫无意义地重新出现在哈内特的草坪上，设置为响亮、刺耳的“音乐”。4 分中的 4 分。如果你带年幼的孩子去这里，他们甚至不会注意到开始。