"这是一部糟糕的电影，有一些电影史上最糟糕、最彻头彻尾的陈词滥调，但让它特别构思不周的是，故事是洛基/“嘿孩子们，让我们做一个节目”，而制作数字是假的鲍勃福斯。如果你喜欢你的科幻小说，有很多枪，你不会喜欢这部电影。可笑的真的。这是一部彻头彻尾的音乐传记片，所以它不是最具活力的体验。"提取紧密包装自。糟糕的是，它不会发生在 RL 中。眼之大神没有说话，手杖猛然挥舞。。“晚上陪我如何。”。这也未免让他有些骇然的厉害。本部精锐跟着军臣单于齐吼，声音之响亮，远非笔墨所能形容，牧民的惨叫声、尖叫声全给淹没了，望着排山倒海般冲来的本部精锐，牧民不由得停了下来。实际上，我会给这个系列打 7。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。我认为爆痘痘会比看这个烂摊子更有趣。“场景，刺痛勾住你，不让你起床去拿爆米花。"与 1955 年的经典版本相比，这部更具戏剧性，延长到 3 小时而不是 90 分钟，不那么戏剧化，并且是为电视而不是屏幕制作的，这也降低了它的影响，尽管谢尔盖·邦达尔丘克作为红衣主教尽最大努力在最后场景中制作尽可能宏伟的效果， 但不知何故，他不像 1955 年的尼古拉·西蒙诺夫那样令人信服——他更像谢尔盖·邦达尔丘克而不是红衣主教。"。