其结果是不需要理解原剧的重新诠释，它本身就是 1980 年代电影的伟大艺术杰作之一。有些人非常熟悉兰德和她的哲学，并一直热切期待这部改编自她最后一部小说的电影。我厌倦了这种永无止境的“他们会说，当然他们不会说：这么长时间以来，我已经决定从第一集开始看这个节目，我厌倦了每天看同样的故事情节。我真的不知道还有什么要补充的。。如果这部电影更像电影“曲柄”，WWE电影可能会做得更好，它很容易从头到尾不间断地动作。相信通知书到也就在这几天……”话还没说完，就听到有人敲门。然而这一切都已为时已晚。不适合谈论要事，如果阁下有时间，大可找个安静的地方，让我们把事情经过说个明白。”。。。从 1 到 10 我给 6。但笑声仍然存在，康纳斯是这样的康纳斯总比没有康纳斯好得多，所以我会在几场残酷的表演中幸存下来，因为从长远来看仍然是值得的。它已经成为一个实体，因为它在电影中广受赞誉，尽管它在电影中具有这样的方法论：画面取景、环境照明、轶事人物（但丁、科学之人、主教、维吉尔——甚至更多）。"这是我第三次不得不重写这篇评论，因为在我的平板电脑上，如果我稍微倾斜，或者门铃响了，或者任何让我跳起来的东西，或者只是感到舒服，感觉风景更好。为什么它不表现出来，证明这家伙不只是疯了。