摄像机角度真正表现出艺术完整性，就像科恩夫妇在所有电影中想要的那样，没有浪费任何场景或摄像机角度。这对夫妇透露了真相，“真实”和情感上的不可行性（以及一方的色情挫败）的细节，被认为是“再版”，再次“复制”了预先存在的创作：“意大利之旅”（1953 年），罗伯托·罗西里尼与英格丽·褒曼和乔治·桑德斯的电影——对英国冲突婚姻危机的活体解剖， 朱丽叶·比诺什和威廉·希梅尔令人钦佩地处理了剧本声称的苛刻音调范围。 这是那些永远不应该被改编成银幕的故事之一。。导演，如果你想用标题名称制作一个故事，那么请做一个研究，然后决定是否继续。最后的场景是锦上添花。这就是他的后手。。。之后可能还要长时间潜水，还是多珍惜一些存痒量。”。天生骑士。尽管如此，作为两个年幼的孩子（5年级和7年级）的父亲，我决定现在是最终观看这部电影的好时机。"这是我第一次写评论。希望这一次能给政府、卫生官员和其他不明白为什么这种情况继续发生的人敲响警钟。德西卡是有史以来最伟大的电影导演之一，在他的四部杰作中的第一部中，他展示了自己的优势所在。