如果我再看几遍这部电影，我可能会开始发现隐藏在它深处的某种情节或意义。没有人喜欢被电影的信息击中头部。享受“吓人的猫”。现实生活中的科学媒体中心（SMC）发现自己被该剧的作者——《卫报》的编辑艾伦·拉斯布里杰（Alan Rusbridger）和他的合著者兼《卫报》同事罗南·贝内特（Ronan Bennett）——卷入了自己的阴谋之中——在关于反转基因故事情节中科学的合理性之后。我唯一能庆幸的是，目前还没有法律规定，当你翻拍一部电影时，你必须删除原版的所有副本。我期待更多的机动城市战斗和更多的疯狂马克西类型的混乱。。。山间的薄雾将起未起，视野渐渐有些朦胧。”。老头见我没有回答他的话，转而手持镢头走了过来，在距我五步的位置停下皱着鼻子打量我。。"。杰瑞再次乘坐另一辆车，不同的喜剧演员开车到不同的地方喝咖啡。你可以看到它的创造者从来没有错过过任何东西。这部电影可能与书中不同，但灵魂仍然存在，这才是真正重要的。惠勒被同行认为是仅次于约翰福特的电影大师，也是三项奥斯卡最佳导演奖的获得者。黑色喜剧感觉几乎是“verboten”，但在我们日益敏感的世界中看到这样的材料也令人耳目一新。动画真的不是那么好，它在剪辑中而不是在卡通本身中，背景平坦而毫无生气，汤姆看起来很奇怪。