如果你想无聊到流泪超过两个小时，听着空洞、乏味和毫无意义的关于与你完全没有共同点的人的对话，那么请继续关注 - 你来享受吧。有一些紧张感来保持电影的前进，但我们并不真正关心他们在做什么，为什么这些生物需要继续攻击他们，一切都太模糊了，看不到发生了什么。"我在 Netflix 上看了这个，甚至我也想拿回我的钱。《拥有与否》与《卡萨布兰卡》的区别在于，它不愿意把东西包装成简单、漂亮的包装。"2017年，英国广播公司（BBC）做了一个节目，其中8只狗和它们的主人作为一个团队在湖区接受了挑战。去图。……。太多，影逸害怕引起一些有心之士的瞰窥。门外的叶扬脸上露出一丝得意，随后哼着愉快的调子，离开了卫生室。。虽然许久没见了，可这几年，两人出生入死的次数不少，早就无需这些客套话。。"起初，我是最大的粉丝，对这个节目的评分几乎是 100 分（满分 100 分）。"大卫·达万（David Dhawan）才华横溢，足以毁掉自己的工作，他不需要其他人。他们没有坐在直升机或飞机上，飞过电线，想知道他们是否会回来。虽然我意识到你不能把所有东西都融入电影改编中，但我希望至少这个故事不会被完全屠杀。这很糟糕。"拖得太久不需要 220 分钟我只是勉强完成了第 2 集，我不能继续不得不退出，因为我睡着了，这是多么无聊他们不会闭嘴试图破译它的代码这里有一个线索，如果它自 60 年代以来就没有被破译过，那么它很可能是 bs"。