"。但这主要只是一个关于一个明显不幸的女人的可怕处境的严峻的、非常重复的话语。不值得一看"。我无法理解那些说他们觉得这部电影缺乏情感的评论家，或者那些在故事中错误地指出许多科学情况（不包括沙尘暴前提）的评论家。它拥有所有好的剧本，好的导演，剧本，最重要的是年轻和精致的一代的伟大演员。”。“先辈们在牺牲，我们为什么不可以。。。。我很难认真对待休·丹西，因为他的外表更像一个花园侏儒，因为案件使联邦调查局特工威尔·格雷厄姆（Wil Graham）变得坚强。因为，常识会告诉你老年人余生会做的“优先清单”——i）花更多的时间与家人在一起，尤其是与孙子孙女在一起，ii）管理投资/遗嘱，iii）赶上老朋友或参加葬礼，iv）可能会玩弄比“夜总会”更放松、更有意义的爱好， v） 旅行。如果你认为这会给你事实信息，你可以对这个问题有更多的了解，你将不得不寻找其他地方。"只不过是一部普通的泰米尔电影。