它获得低于 10 星的评级更能说明评论家而不是电影本身。这部电影拍摄得很好，导演显然很用心，注重细节，文笔有一种奇怪的、来势汹汹的、不合时宜的生命力。所以根本没有悬念。"。坚持。而且，在本家之内，还有着许多不为人知的杀手锏。正好门房上一人从边上出来，上下打量了这两人，便恭敬地问了一声：“敢问两位有何贵干。只见那些大汉将那些孩子的尸体拖到十几米远的地方时，随手扔在了那里，然后便是数十个手牵牛犊般大小血狼的黑衣人走来，任由那些血狼对那二十几具尸体张开血盆大开，嘶咬着吞下肚子，最后只剩下一堆乱七八糟的骨头。”。“果然，这里面蕴含着很浓郁的灵气，如果能够吸收的话，对于修行是有帮助的。在“Dalziel and Pascoe”的每一集中，您都可以保证一个不可预测且智能的谜团，由优秀演员在大气和现实的地点上演。彼得·格雷夫斯（Peter Graves）在STALAG 17之前尝试了反派的事情，实际上当我看到这张照片时，我的第一个想法是对自己抱怨 - 他们什么时候要展示骑兵巡逻队与remuda（骑兵每个士兵需要几匹马，以便他们可以在长途骑行中换马），一辆夹头车，一个水箱（一个人可以为男人配给水，但不能为马匹配水。"拿一个好的系列，去掉旧的故事线和主角，用女性取代所有男性角色，用西班牙语拍摄一半的电影，并希望在票房上取得成功。我很惊讶?"。"作为有史以来最糟糕的续集之一，《弗雷迪的复仇》情节糟糕，角色蹩脚，并且在各种可以想象的方式上都是一部执行不佳的作品。他们做得很好，喜欢它。