"苏菲的选择 （1982）。最大的问题是考夫曼把这个在书中效果很好的故事扭曲成他想讲述的故事——他没有适当地尊重原始材料，他所做的反而不起作用。这部纪录片中我不喜欢的一点是，他在最后做出了一个结论。"。事实上，他们最终进入了总决赛，或者所谓的波旁碗（毫无疑问，因为它是在海湾国家举行的，或者至少在路易斯安那州）。"。到今天，护军使者已经拥有诸如便宜行事，持节督抚军营等权柄。。“五大宗师。。“那么麻烦的东西，我才不想去理会呢，我又不傻。第749章 监视跟踪。D。实际上，不是电影，而是作为律师的本质和为他人辩护的诀窍，这部电影捕捉到了好律师应该是什么样子。这部电影在很大程度上令人印象深刻，其特征塑造不完整，这有损于康纳利、金斯利和阿格达什洛的出色工作，并将莱斯特（埃尔达德饰）从一个“穿着闪亮盔甲的骑士”变成了一个彻头彻尾的笨蛋。当时，这部电影必须是一个启示，但它今天仍然像一部充满性感的戏剧/喜剧一样。除了那种随机的混乱之外，谈论好的部分是Pankaj Tripathi令人着迷的表演，Abhishek Bachchan在情感上的成熟和Rajkumar Rao的点点滴滴。