这些主题不可避免地成为故事的主要部分，往往不利于电影。"。Ozon给了我们一个很好的设置——被驯化的家庭主妇在一个偏远的小岛上遇到了她突然（重新）出现的无政府主义者-流浪汉的影子——并允许他自己内心狂暴的青少年破坏整个生意。事情在最后30分钟有所好转，但为时已晚，结局似乎很逼人，就像电影的其余部分一样，有一些主要的逻辑问题。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。“不错，现在其中的精气，可以提升很多人的修为。”。苏尘似乎太霸道，乃至，捅了马蜂窝。。。特效做得很好，为整部电影增添了色彩。结局也许有点可预测和淡化。这让人想起短篇小说《献给阿尔吉侬的花》（顺便说一下，它被拍成了电影《查理》，克里夫·罗伯逊因此获得了奥斯卡奖——我在这里看到了一个主题吗。《残酷的意图》代表了好莱坞最糟糕、最肮脏、最贪婪的污泥。"警告剧透只是一句警告，有故事情节的暗示。