这就是讽刺。我怀疑从未读过原著的人会非常喜欢这部电影，但这本书在人物之间的关系和“幽灵”的本质方面要好得多，也更微妙，朱利安·费洛威斯（Julian Fellowes）比露西·波士顿（Lucy Boston）对时间和可变性的本质的不寻常的看法要传统得多。"它不像普通的恐怖节目。"。莎朗·泰特作为一个人 - 算了，因为这并没有真正讨论/展示我很感激你只能展示这么多，但有这么多的屏幕时间，什么也没发生，这本来可以展示。”。。陈志宁的紫气东来丹已经用桃树培育成了仙桃，不过他还没来的服用。”。”玄明长老摇头，道：“我只是想要教一教你做人的道理。- 默克"。阿贝尔·费拉拉（Abel Ferrara）的“纽约之王”甚至没有正确使用伟大的克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）。我很少重看电影，但我看了大约 5 次。"。他的角色是约翰·布兰特（John Brant），一个因谋杀而被错误定罪和监禁的人。