这不是我们的父母是谁。是的，这部电影很好。拍摄得很漂亮，感觉一如既往，是马利克的典型，问题仍然存在，即这部电影实际上是为谁准备的，除了被剥夺权利的好莱坞倦怠者或马利克本人之外，谁能够认真地与之相关。当约翰尼·卡什走进酒吧，然后继续殴打一群肌肉发达的硬汉时，我笑了。我认为这两个人（波兰总统和总理）并不认真，并召回了他的人（波兰电视台负责人）改进了他的决定，我们仍然可以在电视屏幕上看到克洛斯和布鲁纳，并听到：“Bruner nie ze mna te numery”和许多其他句子。。“魏公公，没人打本官，都是本官自己摔得。”。”。”中年男子哈哈笑了起来，似乎与楚风很投缘。角色定义明确且相关，所有人都受到创伤，并与童年时期残留的恶魔作斗争。。"我是一个男人，所以任何说作为一个男性（正如一篇评论所做的那样）看这很尴尬的人都不明白如何同情。一部昂贵的作品在一个受虐狂的场景中被挥霍无穷，在第二幕之后，疲惫的脚步足以阻止几乎所有的兴趣，而每个人都因涂漆的歇斯底里而恐慌。当克罗克第一次向塔普洛讲述阿伽门农的伟大时，雷德格雷夫精美地传达了他不仅没有完成诗歌翻译，而且他丢失了手稿（“以及许多其他东西”）的遗憾。最后的信息当然是同一个家庭成员，留给我们的是一部伟大的电影，在它的前身之后，我们渴望更多。"。