这部电影一路上当然令人愉快（尽管涉及梅罗困境的表面上多余的次要情节无疑是沉闷的），并且劳里·约翰逊的脉动配乐提供了不可估量的帮助;然而，真正给《诊断：谋杀》（顺便说一下，与迪克·范·戴克（Dick Van Dyke）主演的更晚且长期播出的电视节目无关）它存在的理由是高潮处巧妙的双重转折（其中第一个在某种程度上让人想起《恐惧的味道》{1961}的结局，也是李的结局），第二个被证明是相当愤世嫉俗的（强调叙事中困扰英雄和反派的类似情况）。干的好"。然后他们派出了武士机器人Otomo。BlacKkKlansman因其令人不舒服的种族绰号而备受争议，但它与李曾经编造的故事一样简单和非暴力（也许除了2006年的《局内人》）。"。同样令人印象深刻的是，索林先生从完全没有自我意识的非职业球员那里获得表演的方式。我只看了第一集，可悲的是，我选择离开这个节目。可以请帮手的。……。就这样生硬的一刀劈了过来，霸道，冷漠，更隐隐的透着一股疯狂。。。。。"如果你是斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的杰作（闪灵）的粉丝，你会喜欢这部，你会再次被带入黑暗。只有霍华德·罗林斯（Howard Rollins）相信他们应该寻找国内动机，而奥康纳和艾伦·奥特里（Alan Autry）出于不同的原因强烈反对。认真地。尽管尼克·奈勒（Nick Naylor）站在错误的一面，但他利用自己的演讲才能歪曲了公众的论点，以便为烟草公司辩护。感谢作家亚当·赫兹（Adam Herz）创造了如此令人难忘的角色，尽管演员本身是成功的一半。这部电影告诉我们，即使是复制也需要天赋。