"麦哈茂德·萨哈布。年轻女子杰西卡并没有被这个启示吓跑，她接受了它，至少对我来说，这是一个聪明的举动，因为观众已经在为故事情节而游戏。。笑点都是夸张的风格，这与早期的电影有很大不同，早期的电影更加尴尬，从而在产生笑声的同时建立对主要角色的同情。我可能对这部电影感到失望，但我不得不说它仍然有一些积极的因素。。反正就是一个意思，洪涛全是对的，即使错了，那也是别人的错，和洪涛无关。“嗯，很好，我们会关注你的。就在方才老艾格意图“自爆金丹”时，楚影同样感觉到了那股波动。。4颗星是给Jen的，因为她可以演戏，这就是她写的全部。"如果《肮脏的哈利》是唐·西格尔（Don Siegel）关于一个不太友善的警察的电影，那么查理·瓦里克（Charley Varrick）是同一个人关于罪犯的电影吗。"。"有趣且易于理解的有趣故事 = 0 星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 0 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。确实是我们这个时代的永恒经典。