"我看过的最好的电影之一，首先我给10。每一集都致力于一种特定的关系，并非常小心地处理：捕捉每一个细微差别。这部电影真的不是关于他的狗杜鲁门的。 似乎“不真实”的是，至少不会有一个人不坚持使普莱森特维尔，普莱森特维尔的想法/理想。如果编剧在写剧本时能更贴近这本书，我相信这部电影会有更多的细节，会更有趣，而且看起来不会那么像饼干类型的电影。"我对这部电影有点纠结，有趣的情节在这里，有点让你思考事情，你有这个广播节目主持人，他认识他的一个听众，他打电话给这个你不知道是否相信的“故事”，我不喜欢的部分是同性恋部分，显然是因为我是斯特拉格特，， 我不知道同性恋只是困扰着我，无论如何，在我克服了那个小问题之后，我喜欢整部电影的大部分内容，除了它缺乏一些动作，以及结局我本可以没有，，在某个地方，导演或作家错过了一些大时间，因为这本来可以成为一部更好的电影，， 如果说得有点不同。。。而现在一热一冷的鼓荡，则是充塞到了手，脚，以及身体的每一个部位。。外面看起来还不错的院子，可里面却完全不是那么回事了，院子挺大，但是却荒芜了，破败了，丛生的杂草，竟然有一人高，无数说不出名的小昆虫在草丛里飞着，给人一种肮脏的感觉。”伯多禄张了张嘴，最后还是什么都没说，但看起来明显动心了的样子……。人物正在独树一帜，尤其是主教父子之间的动态。"我喜欢电影，我喜欢角色，我喜欢故事情节，但我讨厌逻辑错误。这个节目应该只是玛丽。是他而不是扎伊勒打开了调查，尽管她温柔的人性从一个不情愿的儿童证人那里哄骗了最后的重要信息。