没有保持我的兴趣，也没有真正的实质内容。第二个不是，第三个，嗯，第三个是电影的全部情节。演技很糟糕，或者说演员的功劳，他们知道剧本太糟糕了，他们说了台词就回家了。。 它不仅适用于中国，也适用于美国，典型的传统东方父母希望他们的孩子变得更好，而孩子只想做自己喜欢的事情，这是移民家庭的普遍社会现象。（我喜欢它）音乐尤其令人难以忘怀。如果我必须对一件事持批评态度，那就是我可能会更深入地了解这个查尔斯·索布拉吉的角色深度 - 因为我认为他们很好地将他描绘成一个反社会者，但他们只是划伤了在理解是什么让他成为现在这个样子时，表面。若这世界真的有神，他们又躲到什么地方去了，为何到处都是黑暗，漆黑如墨。“子文兄，如果信得过我的话，我帮你推荐几个人。屋里的人不由自主点了点头，同意了她的话。”。1933年3月1日，议会中来自东普鲁士的议员团体提出了对薇欧拉的弹劾案。。。HBO再次做得很好。这位母亲说她愿意为孩子做任何事情，但当她的儿子愿意牺牲自己时，她并没有提出这样做。我们跟随Perhan诗意而紧张的旅程，因为他参与了一个轻微犯罪和喧嚣的世界，同时他努力为自己和家人做得更好。"。小说的一个主要主题是种族不容忍，自始至终都是一致的，电影在尊重这一主题方面做得很好。