（剧本6分，表演8分，导演9分）"。笑话非常重复，没有真正的意义。"。。劳伦斯是一个比玛格丽特·米切尔更好的作家。放在了水箱盖上。严逸走到沙发之前，看着喘着粗气交缠在一起的两人，心神一动，一股电流凝聚在右手食指之上，随后猛的按在了苍井空的后背之上。。。“啊。"。然而，这部短片给了我们想要的低落和肮脏的蝙蝠侠——而不是 60 年代的垃圾与 90 年代的玩具恋物癖和金钱崇拜。然而，在后半部分，我们看到了一些典型的特里捷径——大量的循环以节省制作成本，以及退回到标准情节，至少从前半部分取消了一个插科打诨。它探索了人际关系，人类思想，生活对某些人可能意味着什么，它扮演了性别角色，它是电影中的戏剧中的戏剧，是电影中的剧本中的戏剧，是菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）扮演一个反映查理·考夫曼思想的人 - 以及它的价值， 它不会像一部自命不凡的作品。"。