它沉闷，无聊，完全不好笑。与“正午”有相似之处。"。"。。”。当然，曼施坦因不知道的是，霍夫曼不愿意用塞德利茨最深层次的原因是这家伙历史上在斯大林格勒战役中率领部队率先后退，以既成事实逼迫保卢斯给他下达后退命令，打乱了全局部署——虽然退不退都是死，但这显然给保卢斯造成了额外压力；然后他又投降了苏联人，这还不算完，投降之后还试图变成弗拉索夫一类的人物，企图纠集苏联战俘营里的德国士兵为布尔什维克而战，这比保卢斯还可恶——后者被俘后最多只顺水推舟地揭发了一下，塞德利茨这种德性一早就被霍夫曼在政治前途上宣布了死刑，正好借着这次裁军扩师的统一行动把他打入冷宫。。”。”。看完电影后，我读了山姆·格林利的小说，它比廉价、无聊的电影改编要好得多（尽管同样，这部电影确实时不时地开始在内乱的场景中振作起来，让你想加入黑色的战斗口号），更值得你花时间。。???????"。"“扫帚上的房间”：两颗半星（满分五颗星） 今年奥斯卡最佳动画短片提名的另一个是这部英国动画片，于 2012 年底在“BBC One”上首次亮相（次年 10 月在美国，作为“PBS Kids Sprout”的万圣节特别节目）。。。影片中一些最强烈的场景发生在一名印度士兵之间，一名被任命为孩子的女仆/老师的女人。