我不能推荐这个。我希望在观看这部电影时，有些人可能会决定他们不愿意忍受我们在这种社会版本中对自己和我们的生态系统造成的不可持续的损害，而是会寻找新的思维和感受方式，以找到在这些最困难的时代非常需要的平衡。。"。在牺牲了小说的思想深度之后，电影版对忠实的读者造成了极大的伤害：我们被赋予了无视逻辑的特效，不自然和不必要地重新聚焦故事;包括炒作动作的场景，它们既不令人满意，也无助于推进情节;我们失去了角色发展的一些错综复杂的细节;不必要地包含巨型恐怖生物，提供分散注意力（和奇异）的刺激;余烬是什么的谜团在叙述的第一分钟就被摧毁了。。虽然弄成符篆，威力是减弱了几分，可绝对是能够把李灿打成重伤的。”。。”。就像丑陋的哭声被湮灭了。这是一个星光熠熠的奇观，它消耗着观众，直到真相大白的高潮。在这个运动中，观众以一种与通过挡风玻璃的观景窗体验周围环境的典型方式截然不同的方式连接到车外的世界。发行SHOCKER，1989年韦斯·克雷文的电影。*精神病患者。"如果你真的开悟了，你很快就会在你的生活中意识到这一点，但如果你是一个伟大的人，你对此保持谦虚，具有讽刺意味的是，这是IMO伟人的乌鸦，他们可能是像史蒂夫乔布斯一样炫耀可怜和荒谬的小丑，但他们没有，因为他们在情感上比这更聪明，他们以简单的方式对待事情， 我认为是这样，因为他们更关心人类，并与人类和谐相处，分享每个人可以为我们物种贡献的任何才能，而不是扮演“我是未被承认的天才”的受害者废话，这家伙是一个无情的屁股洞，所以我很高兴他死于癌症，他应得的每一点;吃废话死屁股洞。