因为关于它有太多愚蠢的不知情的评论，我不得不看它，看看所有的大惊小怪是关于什么的。甚至有一些关于阶级差异的社会评论，格兰杰的哈里·萨默斯福德甚至预测，从现在起的几年后有一天将没有阶级制度，但不要以为这个功能是一些扩展的马克思主义小册子，它只是一个朴实无华的娱乐故事，范妮在我们的小巷里。"不停的喧嚣，卡通式的追逐戏，零人物发展，最终零点。"。it 增加任何价值，在电影的大部分时间里都保持着我的注意力。最突出的是埃米尔·赫希（Emile Hersch）和希斯·莱杰（heath ledger），但这几乎是目前为止。。“沃茨法克。。。要知道，这内堂虽然实力很强，但炼药的水平一向不太好，在历届丹会药典里面，一贯处于中下水平。。是时候纠正错误的事情了。这种社会观点通过戈弗雷成为管家时发生的所有令人发指的事件进一步表达出来。事实上，他把他的金雪茄剪给了他。这部电影本身有一个有趣的情节，有很多曲折和神秘。软弱、无厘头的故事由世界自然基金会拒绝和一个姐妹情谊执行不佳的整容表演，好吧，我无法决定。