我无法忍受那些看不起它的伪知识分子批评家的评论，甚至更糟糕的是，那些甚至不理解它的基本概念的人的评论。演员（不包括米奇·洛克）也都名副其实，这很棒。我喜欢它，但他们掩盖了一些我想了解更多的情节点，他们似乎匆忙于第二幕。我的意思是我明白了：一个很好的文字游戏。"五个人被困在波特兰的公寓电梯里：一个警察，一个罪犯，一个想成为演员的人，一个哮喘患者和一个工程师。”茅缺不解的道。这实在不算是好的进攻路线，灵昌津周围滩淤面积极为广阔，而且随着夏日水盛河水漫溢，规模更扩大几分。。”。可天道面对扑面而来的98把光剑却是微微一笑，一指点出，轻轻地挡在了一把光剑面前。谁杀了狗。这很有趣。整部电影在这些方面投入了极其紧迫的精力，这令人耳目一新，尽管有点过度——托尼·斯科特的摄影工作就像咖啡因过量一样，永远不会静止不动。这些每集可能会出现 4 次，如果您观看它，您会看到。"当然，它不需要完全符合科学，但第一句话已经充满了无知，以至于毁了整部电影。"对于不经意的观察者来说，“改变”无法避免被称为愚蠢的，如果认真尝试令人毛骨悚然的家庭视频。主要角色。