70年代的美国有如此多的种族主义，这只是了解严峻现实的一个小窗口。希望这篇评论能给人一些平衡;如果你给它一个机会，这是三个小时的好。由于电影的长度，我只能猜测写它的人有相当多的故事要讲，我很高兴它拍了这么长，因为如果没有，这将是一部完全不同的电影。我问他们这样做的分数是多少，他们都说：“太棒了。”只要她别再哭了，慕容舒清发誓都可以。。“如果完全自由……或许会更加高明……”心中一动。。最后，我得到了合理的娱乐，我想效果上演得很好，但总的来说，我发现除了上面提到的前因之外，它太衍生了一些，以至于这部电影在我的心灵上烙印了自己的身份。对于最满意的结局，你可以得到尼根杀死阿尔法，我们终于得到了卡罗尔和尼根的第一场戏，然后我们开始知道他们计划了这个 al。摄影乐谱特效底片：。但改编版比 2009 年版本（作为 ITV 马普尔系列的一部分）要早得多，这是我看到人们批评这个版本的所有东西，尽管改编具有很高的制作价值和出色的朱莉娅麦肯齐，但它浪费了大部分配角，节奏蜿蜒曲折，结局一团糟。灯光和音效仅基于您在观看时感受到的情感。"霍华德·霍克斯（Howard Hawks）早期的经典之作，1938年的《抚养婴儿》（Raising Up Baby）的阴影像黑暗的、不祥的乌云一样笼罩着这场同样荒谬的1952年闹剧。这些问题甚至连沃尔特和联邦调查局都应该想知道。