这部电影**勉强**遵循了这本书的故事情节 - 它设定在不同的时间段（80年代与60年代 - 我认为无论如何都是60年代，但绝对不是80年代），我认为对故事很重要的角色没有被介绍，在某些情况下甚至没有提到（特别是她的大学朋友莎朗布莱克和她与家人的经历）， 哈利的受伤方式与书中完全不同，书中的一些想法有点扭曲得不成比例（例如，在书中，塔娜被强奸后，当她告诉母亲时，她不相信她，并说她永远不想听到她说其他事情。计划是孤立自己，这样他们就不必与任何人战斗;相反，一个海军战斗群出现在他们的后院。因此，你会看到大量的低评论，他们觉得他们的“澳大利亚”文化正在被褐色化，哈哈。不好：这是一部高预算的布莱伍德电影，没有角色发展，没有幽默，没有歌曲，没有灵魂或感情。如果你要占用我一个半小时的时间，我希望感觉我的时间得到了尊重，你的薪水是赚来的，而不是你在咖啡店一周内赚到的。"这是一部很棒的感觉很好的电影。”。。。而一些天材地宝之中的蕴含的力量，也都是可以与人体融合的。。秦天眉头一蹙，有些好奇地看向了光幕。我喜欢开头，它真的符合我的期望，但预告片展示了电影的大部分有趣序列（不幸的是）。罗伯特·米彻姆（Robert Mitchum）的表演，这是一项非常困难的壮举。"五个阿科斯塔的孩子，埃米利奥，露西亚，贝托，瓦伦蒂娜和婴儿拉斐尔，在他们的父母被驱逐到墨西哥后被迫独自生活。现在，我承认这听起来像是一个非常愚蠢的前提。这种情况也不例外。意甲敢于挖掘一些概念，这一直是意甲的强项之一，但这次它比平时更具哲学意义。