这部电影所做的政治声明是次要的，这些丰满的角色和他们的挣扎的故事，这使得评论比许多其他类似的电影更能引起共鸣。"Achtung，一概而论：电影的目的，就像任何艺术形式一样，是让我们摆脱日常生活的催眠。好消息：这是一个有点不错的斩杀者条目。在真正坚韧不拔的美国人的大炮中必看（想想老人没有国家）"。"。当我在cinemax上看到这个时，我简直不敢相信自己的眼睛。。“没错，必须肃清，全面肃清。其中一个人，甚至还因为震惊太大，手上一抖，差点儿就和旁边的那辆科鲁兹发生擦挂了呢。笋儿道：“真的不和师叔他们告别了吗。”。。预告片也可能是误导性的，如果一个人从其多汁的背景故事中评估，然后假设它将是另一个正义的个人与全球天然气公司在生态方面赢得道德和金钱胜利，或者另一个艾琳·布罗科维奇（2000，8/10），承诺的土地从来没有走那么远来揭示某种鼓舞人心的兴奋冲动，并且巧妙地设计了一条个人的救赎路线并选择正确的方式， 带着琐碎的情绪和仓促的阴谋论。我还以为我在看电影明星维拉·迈尔斯（Vera Miles），但结果是凯西·罗杰斯（Kasey Rogers），她对她来说是一个死去的铃声。"。不在这里。不说声级。"那里有地球人和统治者。它浪费了玛格特·罗比的才华和我将近 2 个小时。