对于这些“想成为评论家”的人来说，似乎没有什么是足够好的，就像任何想成为评论家的人想要感到重要一样，只会对 1900 年代早期到中期的“永恒经典”赞不绝口，当然，没有“评论家”敢于抨击这些“永恒的经典”，无论它们对某些人来说多么无趣，因为他们的品味和兴趣不同， 这是因为他们害怕被其他“影评人”抨击自己，因为他们没有遵循成为“影评人”的黄金法则“你只会赞美经典电影，任何 70 年代以后制作的电影都是无厘头、愚蠢、大声、演技不佳、制作不佳、导演不佳和其他我们可能会或可能不会看到但无论如何都会提及的违规行为”如果这些“永恒经典”放映时互联网已经存在， 我敢打赌，这些“评论家”会第一个侮辱电影的每一个小细节，从整个制作布景到向导演交付甜甜圈的人的准时性"。谁是凶手。这几乎立即开始于一个奴隶链团伙的鞭子标记的背影的特写镜头，他们正在德克萨斯州游行。。。。“他雇过了，而且还是个以毒攻毒的好手，可惜前几天不小心食物中毒……挂了。焦飞瞧得这般情景，忙把遁光按落，喝了一声：“童子何在。当然，爱情故事中的感人启示并不是什么新鲜事，但在这部电影的背景和邦德/克雷格的辛酸“接受”中，它确实很特别。有一天晚上，我和我的朋友们玩得很开心。"。。