"糟糕的剧本和表演，缺乏视觉效果，令人困惑的奇怪情节框架（包括不需要存在的不发达的次要情节）。如果你想在太空中恐怖，看别的东西，看带来无限恐怖的东西，看事件地平线。。尽管比利时和美国干涉刚果内政的路标是明确的，但卢蒙巴如何在1960年短短两个非常多事的月份里设法失去对自己大部分军队的控制以及利奥波德维尔总统府的钥匙的细节最初是极其难以理解的;但可悲的是，随着网向我们的主人公靠拢，我们回到了电影开始和结束的（非常）粘稠的结局，他变得太容易理解了。正如书中所描述的，大多数演员都很好地说明了书中的波特尔斯。而据两位师弟所说，当年大闹魔城之人，很有蹊跷……。故而。。怎么连门都不让进。。电影甚至像漫画版一样扎实收场。。）而重写角色，使沃尔夫的大部分讽刺毫无意义。对于他们最新的电影《疯狂动物城》，这是一部有趣的刺山柑喜剧，不仅像 1988 年的《谁陷害了兔子罗杰》那样恶搞了伙伴警察侦探公式或黑色电影，而且还解决了 PC（政治正确）文化中存在的主题。当一行人到达老家的倾诉时，气氛有点紧张是可以理解的，尤其是富兰克林，他对之前的事件感到苦恼，他对此事的过度抱怨让每个人都感到紧张。。