很难相信有人会称赞一部充满铅对话的剧本的电影，情节从荒谬到不可能（证明玛丽麦卡锡不是一个小说家），以及没有逻辑意义的剪辑（场景突然从一个转移到另一个没有韵律也没有理由）。这部电影仍然有效，但它只是没有那么有趣。包括每个维基的5000个额外内容。这是一种音乐，伴随着谢尔盖·莫什科夫（Sergei Moshkov）古典音乐的柔和配乐，通过其暗示和预兆，具有另一种微妙的魔咒。1964“）让你专注于屏幕，跟随那两个困惑和恐惧的孩子在他们正在经历越来越奇怪和幽灵般的情况之前的演变，包含一滴幽默，我想我认出了新西兰的印记，最终让你感觉看到了那些 64 岁疯子的有价值的私生女（没有那么多， 所以请记住最近与罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）的过得去的翻拍——“2001 疯子。”。平均年雨量为1170毫米，雨量极为丰沛。。“定。。我看了两次，两次都很棒。"。完全享受眼睛和岁月。"这不是《教父》，但这是一部非常有趣的电影，情节曲折合理。