这部电影与观众一起玩“躲猫猫”，因为永远不清楚什么是真实的，什么是精神病和幻觉。"。"令人毛骨悚然，在2020年观看这部1980年的电影。这部电影的情节也在这部不到两个小时的电影中向前发展。她的自行车被偷了，她的驾驶教练是个疯子，班上有一个孩子很烦恼，但那笑容会动摇吗。从我读到的内容来看，两兄弟试图重建他们死去的父亲的故事一直是故事，只是随着发展而改变。所以，前 15-20 分钟我笑了很多（是的，这应该很有趣，而且确实如此）。。。他的耳中满是嗡嗡的耳鸣声。”。现在对他来说，杀不杀这些人都无所谓。。李闲没有将洪水营的人马带去宿城，便是要朝求歌时刻警惕王薄分兵偷袭巨野泽。"这部电影是根据在印度轰动一时的令人震惊的双重凶杀案拍摄的。对于影片中的暴力，伦齐巧妙地将暴力的极端性增加，因为萨基变得更加疯狂（尽管朱利托和他的团伙在大约30分钟时入侵女儿藏身的别墅的场景表明，朱利托·萨基已经跳过了边缘，对金钱和权力的疯狂欲望。它只是觉得第三部电影是用美元符号制作的，遮蔽了任何和所有的判断。同样的情况。维杰你对我有拇指。"我对实际案例的了解不足以评论历史的真实性，但它表现得很好，如果坚持不懈地严峻。观众必须做很多工作才能弄清楚发生了什么，这很累。