看看是否有其他人真的看过这部电影以及他们对它的看法会很有趣。"独特的故事情节和所有角色似乎配合得很好。电影中几乎每个人都是如此的好——当苏珊·海沃德（Susan Hayward）作为反派进入中途时，她是电影中唯一可观看的人，尽管她显然在引导贝蒂·戴维斯和费雯·丽;这也是她长期酗酒角色中的第一个，但剧本仍然是糖精，结局完全荒谬。这里讨论的一些问题是：。一旦趟进了混水，不是进退自如，而是进退维谷。孙老板，这地方不欢迎我们，我们还是走吧。”。”。不要浪费你的时间"。"好吧，有一件事我没有得到（在一次遭遇中），在剧集开始时，我错过了他失去坐骑的部分（他在第一集中用它来到达那里）。这只是纸面上的“疯狂喜剧”，经常狂热的节奏和身体幽默足以分散审查员（通常是观众）对摩根克里克关于战时小镇“价值观”和军事行为虚伪的近乎残酷的嘲讽讽刺的注意力，鉴于当前的政治气候，讽刺仍然引起共鸣。这是一部边缘电影，当然不适合每个人的口味，即使是酷儿观众，如果一个人碰巧是浪漫类型。