如果你甚至没有看就不理会它，仅仅因为它在 WB 上或“它看起来像是青春期前女孩的节目”，那么你就感到羞耻。大部分。这位备受赞誉的导演使用塔可夫斯基和西奥·阿格洛普洛斯的电影摄影元素创作了一部杰作。 我也认为这个版本在表现丘吉尔先生是一个肤浅的角色方面做得更好，然而，它并没有像令人担忧的忧郁症那样很好地展示伍德豪斯先生（这在70年代的版本中非常明显，在帕特洛/诺瑟姆版本中几乎不存在）。不会推荐这部电影。"。尽管内容令人震惊，但这不是一部低俗的剥削电影，也不是色情。。“哼，废话真多。三界不留点了点头，他算是明白了。準不佩服别的，单单就是王大宝的这份勇气，就足以让他尊敬了。这三声钟响，在县学内掀起了一阵不晓得波澜。。。这是一部好电影，一部伟大的电影，一部将作为一部感动你或开创先例的电影载入史册的电影吗。。可悲的是，那些政治上无知的人，那些选择相信自由派媒体和像这样的电影的偏见的人，将继续高呼左派的口号和想法，而没有任何关于我们现在面临的问题的解决方案的替代想法。"简直太可怕了，令人毛骨悚然，不值得花时间，根本就不看了，是13个30的恐怖翻拍，演技不好，导演不好，就是病了"。"这种混乱让我想起了当时非常突出的70年代泛欧合拍片之一。结尾非常好，因为电影的运行时间“只有”一个小时，这对我来说是让它令人毛骨悚然的原因。我认为一些可怕的场景肯定是有效的，但在那里，有些事情真的困扰着我。