但到最后，你非常清楚，在它设定的愿景中，什么都没有实现，一切都失败了。到目前为止，轻科学，重小说。不仅不好：来自像科恩一样好的人，这是令人反感的坏事。从基础科学的角度来看，这部电影是如此愚蠢和牵强，以至于观看起来很痛苦。还有一件事 这个节目中的幽默和喜剧很棒。。”。“如果你们被困在一座荒山野岭，粮草断绝，没有了任何供给，你们这群衣来伸手饭来张口惯了的少爷们是不是就要他妈的眼睁睁饿死。。草地上，一只蚱蜢跳上了穆若愚的鼻子，他觉得很痒，下意识的耸了耸，惊走了蚱蜢，然后他翻了个身，继续香甜的美梦。五种不同类型的高中生被拘留的故事是如此简单的想法，但编剧兼导演约翰休斯设法让它与一代人交谈，就像 REBEL Without a Cause 对 1950 年代的人说话一样。伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）做得非常出色，伊娃·格林（Eva Green）也是如此，方向完美无瑕，像诗歌一样移动。我知道我很奇怪。"。如果你是众多试图忽视克里斯汀·斯图尔特饰演贝拉·斯旺的人之一，我相信她在《破晓》第 2 部分中表现出了重大进步，远远超过第 1 部分——而且比前三部电影要多得多。"v v 从佐藤纯也的《男人的证明》中抬起。