。关于它作为电影的整体优点，我发现方向有点“断断续续”，太多的淡入黑色作为展示时间流逝的陈旧方式。"所以，我看了这个节目的前几分钟，一切都很糟糕。。早在《星球大战》之前，卢卡斯就讲了一个故事，这是他最好的故事之一。"明显的（也许是“最大”或“最明显”）的核心冲突——事实上，所谓的“情节”，正如几乎所有参与其制作的人所宣传和谈论的那样——实际上直到最严格的意义上才开始，直到“布鲁克林（2015）”的最后三分之一，这几乎没有给这种新的、更外在的斗争留下空间，最终导致其中大部分看起来相当仓促和沟通有些无效， 特别是考虑到主人公在她的两个家之间撕裂的紧张和诱惑充其量只是微不足道的，而她的选择，这应该是一个困难和模棱两可的选择，实际上最终看起来相当明显。。“果然，全身每一处肌肉我都可以控制入微。她可怜巴巴的眼神根本没被罗迪所注意，因为这位宅货正皱着眉头望向眼前的状态栏——他翻开“战斗记录”，很意外的发现了几行字迹：。”。“好强的恢复力，心脏被摧毁，他竟然完全不在乎。。感谢HBO，感谢大卫·麦卡洛（David McCullough）将历史带入生活，无论是叙事还是电影。"。斯奈德的愿景就是我的愿景。我不相信社交媒体影响了卡戴珊粉丝以外的任何东西。这部电影冒着巨大的风险，几乎在各个方面都取得了成功，这是一部出色的惊悚电影，表演精湛"。如果你在电视上遇到它或租借，我推荐这部电影。