电影中有很多场景让你认为它甚至与故事无关，但这就是它的优点。比如，虽然全长拍摄可能会打破某些场景的联系，不禁想到拍摄的方式，但导演也用这种方式玩了很多新花样。一个潜在的连环杀手，不记得他可能做了什么。电影最终被英格丽·褒曼（Ingrid Bergman）在一场精彩的配角表演中拯救，饰演一个与年轻人相遇的富有隐士。 我想知道这是否真的是100%真实。我们知道他的身体与最初的Robotnik不同，但陈述，动作甚至幽默都是Robotnik和Jim做得很好。。”。……。能听得出来，苏格声音中带着一丝疲惫，双目的神光有些暗淡。。”。"查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）以他闻名的那些圣经语气的叙述。有一天，克洛伊去度假，把她的猫留给了当地的猫女士雷诺阿夫人。尽管如此，情节似乎经常缺乏重点和方向，在几个切线上偏离，有时似乎悬在半空中，没有解决。"演员的选择真的很糟糕，当侦探来到印度时，所有的角色都说着蹩脚的印地语口音，比如出租车司机和女孩，可惜至少他们应该选择一些令人信服的演员阵容，他们对印地语很彻底。像这样的剧集 - Ruthie、免费油条、半途而废等值得成为所有电视类别中最好的剧集之一"。"这部电影有一些有趣的时刻，但我对 2007 年波拉特的记忆比波拉特的实际情况和现在更有趣。。