"这部电影很吵，这么讨厌的电影我不喜欢。"所有评论家都说INA的故事并不为人所知是正确的，作为一个在澳大利亚度过了大部分时间的英国人，我不知道有正规军编队在实际战斗中为独立而战，我认为这都是叛乱和非正规（有些人可能称之为恐怖分子）类型的军事攻击，加上甘地和国会的外交和非暴力策略。这部电影很沉重，衍生，几乎没有给它所需的内在逻辑，这部电影太差了，以至于与其他一些观众不同，我发现贾德女士的表演没有任何特别之处。演技不佳。陶晟是一个可怕的演员。“团正说的是。一般喜欢作死的人都觉得自己要多安分守己就有多安分守己，。。。不是他不想说了，而是他不能说了，因为他的头颅不见了。每个和我一起在电影院里的人对此都有同样的看法。最重要的是它的娱乐性，让你思考，无论你是否在船上。还有一部更好的电影。并感谢重复的电视转播，如果我们有机会错过周五，我们一定会观看。有时可爱，有时有趣，有时彻头彻尾的荒谬，但作为一个年轻的妈妈，我绝对可以理解一些时刻，我喜欢看它。第一个邦德设定在今天（所有技术都触手可及），而他的上司仍然是朱迪·丹奇，无法提供他曾经在《黄金眼》中提供的所有游戏，一个女人在 007 以上而不处理任何性问题（如果他的第一个老板已经是女性角色， 所有上述恩典都丢失了）。