这部电影本可以比现在好得多，但在未来几年仍将向学童放映。例如，在与路易约会时扮演一个女人的女演员被一个年轻人羞辱和欺负，与在同一季的另一集中扮演母亲的女演员是同一个女演员。这部电影设定在 1970 年代，基于一名出租车司机的生活，他希望释放一名未成年和一名总统竞选工作人员。（我的演员名单中也有米歇尔·皮科利，尽管在IMDb上没有提到他），幸运的是，Siodmak将他通常的专业知识，紧绷和动力带到了这个漫无边际且有点过于复杂的激情和大商业阴谋的描述中。"给这个手表。“灵泥……”玄星比遇到雷晶更加惊讶。接过对方手中的闯关卡，张悬手腕一翻，将刚才的卡片递了过去，转身向闯关的地方走去。”。”。“朋友说，这是小灵浆。就童话改编而言，这部值得入场。但拜托，这不是贬低剧本、剪辑和演员表演的借口（韦弗和沃伊特感觉完全懒惰和不热情）。。"好吧，从评论开始，我想写这是一部制作精良的电影，谈论精神疾病 精彩但有时核心概念被边缘化，以展示一些电影技巧，只是它感觉不接地气是的，它以一种非常明智的方式谈论它，但最后这一切都被边缘化了，因为观众肯定会对信息感到矛盾结束试图说是不是她在康复中心，她从来没有得到治疗，她去了她下意识想去的地方，但这是误导性的，因为我们想要一个适当的解决方案可能是模棱两可的，但他们转移到 sci fy 领域，而基本的事情是它不是 sci fy 你不能去那里，你必须把那个东西放在后面我得到的基本概念是，它肯定谈到了她所面临的情况，也许她到达外星世界后会被治愈，但这不是你必须至少给出一个结局的解决方案，如果我们可以破译，但这只是结束它不是结束它只是句号，然后我们如何理解，同时超越谈论结局，我们可以在哪里找到模棱两可解决方案，但它只是结束了，这令人困惑，这就是为什么即使我不知道我现在在写什么，它仍然很迷人，但仍然当它基于现实时，这是一个非常真实的人类故事，即使关于外星人绑架的讨论开始，它也感觉真实，因为人类可以创造替代现实，但它应该感觉像角色的家一样是的，我觉得是真实的而且没有假的，我认为缺少精神疾病部分非常现实，艾莉森布里在这个角色中将其淘汰出公园我喜欢这部电影，但结局让我感到困扰，这就是它是 6 的原因"。