由于电影被剪辑在一起，在某种程度上呈现了一系列没有太多深刻潜在背景的事件，电影的重点，从头到尾可能会因为电影没有交付而迷失在他们身上，因为它要求他们自己思考，同时也是一个道德故事，看过电影的人可能不一定同意。16世纪的政治家托马斯·莫尔（Thomas More）就是一个很好的例子。她应该坚持七岁的女同性恋笑话。"对于罗马尼亚共产主义政权来说，这部电影是一种宣传工具。白浅诺脸上微红，道：“这话若是从大哥嘴中说出，我只会觉得平庸之极，你道我是为谁喝彩。”。因为世界观不同而形成的隔阂通常都是很难解决的，也很难说服对方，他们必然坚持要走自己认为正确的路，而且，郎宁是把军队当成实现自己理想的工具，而雷哲是把军队当成父亲的遗物，他们的角度相差实在是太悬殊了。“老孙，接着。然后，在几个小时几乎一无所有之后，它以意识到老兽医是谁的恶作剧噱头结束。它使情节看起来几乎像是“Twister”的翻拍版——在两部电影中，他们都在追逐“大事件”，主角的对手在电影中途受了重伤。他的叔叔租了一套公寓给他，他承诺会激励他。它们看起来很无聊和通用。