他们都很好地解释了为什么这部电影错失了机会。。"我喜欢这个节目。他可能根本不在功能中，我看不出区别;事实上，一个“无名之辈”也许能够在对电影评级造成较小损害的情况下拉动他的行为 overall。有一个有趣的场景，小道格拉斯·费尔班克斯（Douglas FairbanksJr。。唰。“不好……嘭。。我当时的反应就是：本人已死，有事烧纸……。10/10"。我想有格林奇，即使在匿名评论者中也是如此。故事的连续性和流畅性明显缺乏。有“我们”，那些看到它是什么的人（一个荒谬的虚荣项目，无聊和伪迂腐）;“他们”，影迷的小崇拜追随者，相信他们提升的辨别能力，“其他人”，那些认识标题，头发并且对它的文化相关性有一个模糊的概念，但除此之外并不在乎的人。。