。匆忙和不确定可能是我描述它的方式。它充满了巨大的特色，由尼古拉斯·斯托勒和贾拉德·保罗用原创剧本精彩地编写，这给了这部电影一个有趣的前提。然而，这并不意味着这部电影不是恐怖史上的基石，也不是任何类型爱好者都离不开的电影标题之一。"文体垃圾。电影中提到的许多禁忌（虐待牧师，同性恋）为故事服务，而不是简单地助长政治之火。。“这可真的是，这个世界太小了。朱鱼刚才……。而孟挺很快就体会到真正的麻烦是什么了。“这个我尽量。”。"这部电影完美地描绘了媒体，以及他们如何在一无所知的情况下毁了一个人"。里贾纳大厅太棒了，整个心脏和灵魂。建立一种普遍的不安基调，而不是依靠传统的恐怖节拍，如果你看过豪斯纳以前的任何一部电影，你就会认识到这里使用的一些技巧;与现实脱节一两步的生硬、感叹式表演（类似于约尔戈斯·兰西莫斯早期作品中的断断续续的表演，尽管不像断断续续的表演那么特殊）;模糊界定的人物动机;被动性的突出使用;关于中心故事情节的模棱两可——在优秀的卢尔德（2009）中，这表现在克里斯汀（西尔维·泰斯图德饰）可能已经或可能没有奇迹般地治愈的可能性，而在这里，它是人们是否真的在改变，或者爱丽丝是否患有卡普格拉斯妄想症。然而，这部电影应该耐心地观看。"这不是凯文史密斯的电影。"我只想对这部电影《国王》发表诚实的评论。