当然，作家可以做得更好。我读了罗杰·艾伯特的评论，他的许多评论都包含在这篇评论中，没有参考来源。这部电影真是垃圾。我想这是一个伟大的文学传统的一部分：歌德的《文学史》同样沉闷。您可能希望可以访问一些炸玉米饼。迄今为止，他基本上不关心政治，因为在这个国家，对政府或其领导人发表意见可能会危及自己的生命和自由（他的前任本身就是一名左翼活动家，经常发现自己因自己的行为而受到虐待和监禁）。”。又或者是拉尔夫·兰尼克的临时变阵让霍芬海姆的球员们很不适应。“嗯。事后他们知道这些事儿的时候，可都好不洋洋得意。”。’，最终还是忍住了没问，因为伊森随手就把这个光团塞进了夜一的体内。它把自己定位得很好，更像是一个结构良好的短篇小说。"大师级工匠锻造武器。摄影和表演非常真实，它们以迷人的方式呈现了道德困境。声音很残酷，几乎看不清。"。。